Saltar al contenido
Martes, 20 de octubre de 2026
Punto Digital
Punto Digital
Gobierno

Tribunal federal de Apelaciones exime a Estados Unidos de responsabilidad por pérdidas en bonos subordinados de COFINA

Washington D.C. – El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal determinó que el gobierno federal no tiene que responder por las pérdidas sufridas por tenedores de bonos subordinados de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (COFINA) tras la reestructuración de la deuda pública de Puerto Rico. “El gobierno federal…

Mardelis Jusino

· 1 min de lectura

a judge's gavel on top of a flag

Escucha esta noticia

Washington D.C. – El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal determinó que el gobierno federal no tiene que responder por las pérdidas sufridas por tenedores de bonos subordinados de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (COFINA) tras la reestructuración de la deuda pública de Puerto Rico.

“El gobierno federal no coaccionó a la Junta de Supervisión Fiscal ni la controla como para hacerla responsable de sus decisiones”, resolvió el tribunal, al rechazar la reclamación presentada bajo la Ley Tucker. Esta disposición permite demandar al gobierno por ciertas acciones que causen daño económico. La información fue publicada por el periodista Robert Slavin en The Bond Buyer.

El pleito fue presentado por bonistas que perdieron aproximadamente un 44 por ciento de su inversión tras la reestructuración avalada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico en febrero de 2019. El grupo alegaba que la Junta actuó bajo presión del gobierno federal, por lo que reclamaban una compensación.

Publicidad

Según el dictamen, PROMESA —la ley federal que creó la Junta de Supervisión— no obliga a esta entidad a iniciar una reestructuración ni regula directamente a COFINA, por lo que no se puede atribuir la pérdida directamente al gobierno federal.

El Departamento de Justicia federal había solicitado desestimar el caso por falta de jurisdicción, pero el tribunal concluyó que la Ley Tucker seguía siendo un recurso disponible en ausencia de una exclusión clara por parte del Congreso.

Esta decisión confirma la postura del Tribunal Federal de Reclamaciones, que también había rechazado la demanda de los bonistas al no encontrar base suficiente para responsabilizar al gobierno de Estados Unidos por las decisiones de la Junta creada mediante PROMESA.

– comentarios

¿Qué te pareció?

– reacciones

Comparte esta noticia

Conversación

– comentarios

Únete a la conversación

Inicia sesión con tu cuenta de Punto Digital para comentar y responder.

¿Tienes algo que contar?

Comparte noticias de tu comunidad, cumpleaños y celebraciones.

Comparte tu noticia