Saltar al contenido
Martes, 20 de octubre de 2026
Punto Digital
Punto Digital
Mundo

Conflicto entre India y Pakistán: Lo que debes saber

El martes 22 de abril 26 turistas, en su mayoría ciudadanos de la India, fueron asesinados en el poblado turístico de Pahalgam.

Punto Digital

· 4 min de lectura

Conflicto entre India y Pakistán: Lo que debes saber
La gente se encuentra de pie cerca de la parte dañada de un avión no identificado en un complejo de la mezquita en Pampore, en las afueras de Srinagar, India, el 07 de mayo de 2025. El 07 de mayo, las Fuerzas Armadas de la India lanzaron la ‘Operación Sindoor’, golpeando la presunta infraestructura terrorista en Pakistán y en la Cachemira ocupada por Pakistán. (Terrorista) EFE/EPA/FAROOQ KHAN

Por Ricardo Currás –La historia y la geopolítica desatan acontecimientos al límite. Por lo que un conflicto o alteración mundial conlleva conocer el contexto y estar atentos a las consecuencias del hecho. En esta ocasión, India y Pakistán recrudecen una confrontación que es continua en una zona de influencia geográfica, económica y que, por política, pone atentas a las grandes potencias.

La sacudida más reciente queda expuesta por el azote del terrorismo, que se suma a la disputa por el reclamo del territorio de Cachemira.

El martes 22 de abril 26 turistas, en su mayoría ciudadanos de la India, fueron asesinados en el poblado turístico de Pahalgam. El ataque ocurrió en una localidad que ubica en la zona de Cachemira administrada por la India y que destaca por ser un lugar de peregrinación para algunas comunidades religiosas. De la agresión el gobierno de Nueva Deli acusó a Pakistán y Pakistán negó lo ocurrido.

Publicidad

Transcurridas dos semanas y un día, el 7 de mayo el gobierno de la India decidió ejecutar la «Operación Sindoor» para bombardear zonas de «infraestructura terrorista» en Pakistán y aquellas en Cachemira administradas por el gobierno pakistaní. La acción, dice India, fue llevada a cabo «por el ataque terrorista» pasado, y el concepto “Sindoor” hace referencia al ceremonial del matrimonio indio por las viudas que perdieron a sus esposos hindúes.

Pakistán, por su parte, respondió «en defensa propia» con disparos de misiles y drones a zonas en India y la correspondiente de Cachemira. Pero el 10 de mayo lanzó contra India su acción militar denominada «Operación Bunyan ul Marsoos».

Evidentemente las agresiones mutuas reabrieron heridas entre ambos gobiernos, en un mundo que sigue conteniendo el aliento por otra preocupación bélica y porque ambas naciones son nucleares. Por consiguiente, lo que ocurre entre Pakistán e India merece explicación.

El año 1947 es un punto de arranque clave para entender este foco de tensión en el sur del continente asiático. A partir de allí ocurrió la «partición» o independencia de la India británica, ya que desde 1858 era colonia del Reino Unido. Con ese encuadre histórico conviene entender la zona geográfica total porque la India en su conjunto, es un subcontinente que integra la variedad de grupos étnicos, lingüísticos, identitarios y religiosos, aunque con mayoría que ha profesado el hinduismo.

Terminada la Segunda Guerra Mundial, y llegado el escenario independentista del ’47, las fuerzas políticas de la India se subdividieron entre aquellos que reclamaban un país secular y los que optaban por uno religioso, en este caso, los musulmanes con predominio en el territorio pakistaní. Por lo tanto, conformados como Estados independientes (Pakistán el 14 e India el 15 de agosto de 1947, respectivamente) se desata la primera guerra Indo-pakistaní, así como los múltiples enfrentamientos subsiguientes, con énfasis en el 1965 y 1971.

Es importante mencionar que la «desconfianza y enemistad» entre hindúes y musulmanes fue desarrollándose durante el proceso de independencia, que ya venía cargado por el comportamiento colonizador del Reino Unido en el territorio. Por lo que la esencia de la discusión se centra en señalar el conflicto como uno político. Igualmente, la creación de Pakistán, como Estado independiente, surge del fundamento de una población musulmana que reclamaba un territorio para sí.   

Un segundo aspecto para entender otra parte del conflicto viene al caso para atar cabos. Se trata del territorio de Cachemira como extensión codiciada.

Cachemira es una porción al norte de la India que lleva años en disputa vecinal. Por su geografía nacen dos de los ríos más importantes del Indostán, además de ser camino de acceso al Asia central. Conecta con los territorios chinos, rusos y del Himalaya. Políticamente fue creado principado en el siglo 19 por acuerdo con el Reino Unido. Pero Cachemira posee y es la mística religiosa tanto para la India como para Pakistán. Su territorio es símbolo que conforma la identidad hinduista, pero del cual hay predominio de la religión islámica. Por lo tanto, ya sea choque, intercambio, mezcla o reclamo, las partes exigen su pertenencia.

Con ello me remito al acuerdo de 1972 que fijó la Línea de Control dentro del territorio cachemir, luego de otra guerra en el 1971. El texto ponía por escrito finalizar la cadena de conflictos y la división de Cachemira en dos administraciones.

Sin embargo, actualmente Cachemira está fraccionada en tres zonas controladas por India, Pakistán y China, país último que entra al conflicto por su vecindad con el Tíbet y previos enfrentamientos con India.  

Un tercer argumento del motivo para que ambas naciones se confronten se deposita en la preocupación nuclear. Los periodos de adquisición y rearme armamentístico han permitido que India y Pakistán incrementen sus medidas de seguridad como ofensiva para superar al otro. Es aquí donde las potencias mundiales miran.

Pakistán ha construido relaciones con Estados Unidos, pero hoy día está más cerca de China. India fomentó su acercamiento con la antigua Unión Soviética, hoy Rusia, y se inclina hacia los Estados Unidos. Pero China e India son naciones BRICS, entiéndase, el grupo de economías emergentes en camino para fijar su influencia en el orden global.

Por lo tanto, un acuerdo político de consenso entre India y Pakistán sería obra de otra gran empresa diplomática, porque la rivalidad imposibilita una solución.

Queda en sí el alto el fuego anunciado recientemente, pero con lo inminente de un conflicto que involucra reacciones religiosas y nacionalistas, la lucha por la repartición de las zonas de influencia, las dinámicas de los servicios de inteligencia y el contrapeso de los grupos de países que se organizan por intereses geoeconómicos.

– comentarios

¿Qué te pareció?

– reacciones

Comparte esta noticia

Conversación

– comentarios

Únete a la conversación

Inicia sesión con tu cuenta de Punto Digital para comentar y responder.

¿Tienes algo que contar?

Comparte noticias de tu comunidad, cumpleaños y celebraciones.

Comparte tu noticia